【司法書士】 乙ちゃんブログ第34回
　「質問は，何だい？（難題）。」

「吾輩は，４０代司法書士受験生である。」

乙ちゃんは，なるほどと思った。

　第27問から第34問までの問題については，問題文に明記されている場合を除き，定款に法令の規定と異なる別段の定めがないものとして，解答してください。

本試験初心者の乙ちゃんは，当然本試験の問題冊子の“実物”を目にしたことはないが，
公開模試を受験すると，午前の部の第27問の上に，このようなことが書かれている。

会社法の過去問集を解いていても，
問題文の上にこのようなことは書かれていなかったから，
“予備校の問題だけ”なのかと密かに考えていたが，
受験先輩の“丙ちゃん”が言うには，
“本試験でも同じ場所に全く同じような文言が書かれている”とのことであった。

一方，この文言の意味もよく理解できない。
ざっくりと，「問題に書いていないことは考えないでよい。」
という意味であろうと推測するが，
“そんなこと当たり前ではないか”と思ってしまう。

そこで，乙ちゃんは初めて“質問メール”というものをしてみた。

受講生であれば，いつでもメールで疑問点を質問できるシステムがあるのは知っていたが，
文字で質問を書くというのは，初学者コースの乙ちゃんにとっては，
非常に“難儀“なのである。

「テキストの～ページの事例の意味が分かりません。」というなら，
講義を聴き直してくださいと言われそうであるし，
「抽象的な質問」では，こちらが聞きたい部分の意図が伝わらず，
回答者の先生を困らせることになるだろう。
具体的に“ココが分からない！”と聞ければよいのであるが，
そもそも，乙ちゃんには文章力がないのである。

そんな文章力がない人間が，このブログを書いていること自体おかしな話である。

さて話がそれたが，抽象的で申し訳ないと思いながらも質問してみた。

　第27問から第34問までの問題については，問題文に明記されている場合を除き，定款に法令の規定と異なる別段の定めがないものとして，解答してください。

って，どういう意味でしょうか？と。

回答いただいた内容をかいつまんでいうと，

会社法には，「定款に別段の定めがある場合を除き」とか，
「定款に別段の定めがある場合はこの限りでない」という表現が使われる条文がある。
このような文言がある条文の“適用”については，この「定款に別段の定めがある場合」を考えないで解答するという意味の注意書きであると。

例えば，
（問題）持分会社は，総社員の同意によって，定款の変更をすることができる。
（答え）◯
　持分会社は，定款に別段の定めがある場合を除き，総社員の同意によって，定款の変更をすることができる（会§637）。

なるほど！非常に分かり易かったです。
単に，「問題に書いていないことは考えないでよい」
ということではないんだなぁ　(;´･ω･)

最近は熱中症にならないように，「水分補給をするように！」と言われる。
水分補給しなきゃ！とガブガブ飲んでいると，
「水の飲み過ぎは逆に毒である！」というようなことがネットニュースに載っていた。

情報は自分で入手し，それを取捨選択しなければいけない時代なのであろう。

これが，乙ちゃんが納得した話である。　　⇒to be continued

☜乙ちゃんブログ第33回　「猛暑をどうしよっ！」はこちら

 

乙ちゃんブログ第35回　「暑さは引いても熱い想いは引かない！（特別編～編集のぼやき２）」はこちら☞

 

乙ちゃんブログを最初から読みたい方はこちら